lundi, 26 février 2007

Bayrou, Bayrou, Bayrou..... oui c'est comme cela

Alain Duhamel ose", titrait le blog Jeunes UDF Paris, le 5 février 2007, pour introduire une vidéo dans laquelle le chroniqueur politique annonçait qu'il voterait pour François Bayrou. Le 8 février, Eric Mainville, amusé, évoque la vidéo, y voyant un mauvais augure pour le candidat centriste : "A chaque fois qu'il (Alain Duhamel) prend position pour quelque chose, ça foire. Que ce soit Barre, Balladur, Jospin, le Oui au référendum européen ou Idéal du Gazeau dans la cinquième... Sale coup pour Bayrou". Le cybervoyage, rédigé en début de semaine et évoquant également la vidéo, est mis en ligne le vendredi 9, avant que Guy Birenbaum ne la publie sur son blog le jeudi 15.

Or, le soir même, Alain Duhamel devait interviewer François Bayrou dans "A vous de juger", sur France 2. En fin d'après-midi, la chaîne annonce que l'éditorialiste est suspendu. RTL déclare ensuite que "d'un commun accord" la chronique quotidienne d'Alain Duhamel sur la radio est également suspendue.

"Donc, il y a eu immédiatement une réaction de la Société des journalistes de France 2, de syndicalistes. Bon, et la direction de France Télévisions a dit que dans ces conditions, il fallait que je m'arrête", raconte Alain Duhamel, le lendemain, au micro de Jean-Michel Apathie. Ce que dément Yves Loiseau, représentant du personnel au conseil d'administration de France Télévisions. "Je n'ai jamais demandé la tête de l'éditorialiste de France 2 ! J'ai simplement demandé à Carolis, quelques heures avant qu'Alain Duhamel soit 'confronté' à François Bayrou, ce qu'il avait l'intention de faire au sujet du coming-out du frère de son directeur général."

La blogosphère prend alors très majoritairement fait et cause pour le chroniqueur. Pour le journaliste blogueur Caveat Emptor : "Nous sommes tous des Alain Duhamel". D'ailleurs, en réaction, des blogueurs ont décidé de faire leur coming-out pour François Bayrou. C'est le cas de Christophe Ginisty et de Nicolas Voisin.

Mais surtout, un débat sur la transparence et l'opportunité pour les journalistes d'annoncer leur préférence politique est lancé. "Qu'un journaliste fasse clairement connaître son choix ne nuit pas, bien au contraire, au travail d'information des citoyens. Duhamel, commentateur brillant de la vie politique, vient de porter un coup au mythe de l'objectivité journalistique formelle, qui ne sert, trop souvent, qu'à dissimuler les connivences", estime Mehdi Ouraoui.

Faux, rétorque David Carzon : "Imaginez qu'un éditorialiste ou intervieweur politique annonce qu'il vote Le Pen (...) Quelle serait la réaction de tous ceux qui disent que cela ne les dérange pas que Duhamel interviewe Bayrou après son coming-out politique, qu'ils préfèrent même le savoir ? Quelle serait leur réaction si ce journaliste pro-lepéniste interviewait Le Pen dans une émission en prime-time ?".

Certains blogueurs proposent même à Alain Duhamel de les rejoindre sur la Toile. "Puisque ce sont les blogs qui ont placé Alain Duhamel dans cette situation absurde (...), il devrait rebondir et smasher, en utilisant précisément les blogs pour, chaque jour, déposer un podcast lui permettant de poser ses questions aux candidats, faire ses observations", suggère Alain Lambert. Difficile a priori pour quelqu'un qui avoue "n'avoir jamais allumé un ordinateur".

Commentaires

Oui c'est une affaire qui fait grand bruit... personnellement je suis plutôt favorable à la transparence des journalistes en terme d'opinion, à condition de ne pas la crier sur tous les toits et pas dans l'exercice de ses fonctions, bref sur un plateau télé par exemple. En off, je ne vois pas pourquoi. Ils ne font pas confondre objectivité et professionnalisme.

Ecrit par : Mimie in Vivo | lundi, 26 février 2007

Merci Fabie pour ce rapport -exténuant- sur l'affaire Duhamel. Toujours apprécié depuis l'autre bout du monde où les infos nous arrivent au lance pierres... C'est d'ailleurs très amusant de voir -de loin, de très loin même- monter Bayrou dans les sondages et les esprits qui se lassent du combat des deux titans. Les français ont toujours aimé -et soutenu- les Poulidors... Il a l'air honnête et son équipe compétente (M de Sarnez par ex.) A suivre.

A propos du pour ou contre le coming out politique des journalistes, je pense que l'on prend encore les français pour des abrutis, incapables de faire le tri dans ce que leur balancent les médias. Ai-je tord?...

Ecrit par : bv | mardi, 27 février 2007

Mimie : ravie de te voir miss, de acuerdo

By : oh ce rapport , je l'ai trouvé sur le net, mais je n'ai plus la source, car trouvé au fil du net. je l'ai trouvé intéressant
je trouve assez débile comme toi le débat sur les journalistes et très hypocrites au regard des soutiens non stop à monsier Sarkozy.

Ecrit par : fabie à fleur de mot | mardi, 27 février 2007

Merci Fabie pour ce rapport -exténuant!- mais circonstancié sur l'Affaire Duhamel. Toujours apprécié depuis ce bout du monde où l'information nous arrive au lance pierres...

C'est d'ailleurs amusant d'assister de loin -de très loin même- à la montée de Bayrou dans les sondages et les esprits de ceux qui se lassent du combat des deux titans. Nous autres français avons toujours eu un faible pour les Poulidors. Celui-là semble honnête et son équipe compétente (M de Sarnez par ex.). A suivre.

Enfin la question sur le pour ou contre le "coming out" politique des journalistes me parait un rien hypocrite et elle souligne que l'on prend vraiment les français pour des abrutis: comme si on ne pouvait pas faire le tri dans les propos d'un journaliste à la TV...
Bah, peut-être pas après tout...

Ecrit par : bv | mardi, 27 février 2007

Les français ne sont pas idiots (pour ne pas dire autre chose) ils savent reconnaître quand même les opinions d'un certains nombres de journalistes. Je pense qu'un journaliste ne doit pas dire ouvertement ce qu'il pense de tel ou tel candidat. Mais en "off" cela ne me pose pas de problème. Malheureusement avec les progrès technologiques notament les portables(avec caméra/photo) peu de choses restent du domaine privé.

Ecrit par : sylvie | vendredi, 02 mars 2007

Les commentaires sont fermés.