mardi, 16 mai 2006

Je dénonce la chronique d'une délinquance annoncée

J’ai lu récemment sur Fuzz.fr l’article suivant qui m’a fait bondir d’indignation :


Le gouvernement prépare actuellement un plan de prévention de la délinquance qui prône notamment une détection très précoce des « troubles comportementaux » chez l’enfant, censés annoncer un parcours vers la délinquance. Dans ce contexte la récente expertise de l’INSERM, qui préconise le dépistage du « trouble des conduites » chez l’enfant dès le plus jeune âge, prend un relief tout particulier.

Les professionnels sont invités à repérer des facteurs de risque prénataux et périnataux, génétiques, environnementaux et liés au tempérament et à la personnalité. Pour exemple sont évoqués à propos de jeunes enfants « des traits de caractère tels que la froideur affective, la tendance à la manipulation, le cynisme » et la notion « d’héritabilité (génétique) du trouble des conduites ». Le rapport insiste sur le dépistage à 36 mois des signes suivants : « indocilité, hétéroagressivité, faible contrôle émotionnel, impulsivité, indice de moralité bas », etc.

Je savais que nous étions dans un état policier et que nos libertés individuelles se réduisent comme peau de chagrin toutefois faudra il, demain, aller chercher les futurs déviants à la crèche ? ne croient t-on pas une seconde, à notre système éducatif ? au rôle des parents ?


Tout serait donc déterminé ? et le libre arbitre ?


A quand le contrôle des caractères via les embryons.


C’est digne d’un livre à la Orson Wells ou Alex Haley qui m’avait terrifié à l’adolescence.


Commentaires

C'est vrai que même Huxley n'était pas si loin de cet article...
On en revient au sempiternel débat sur le rôle des parents, parce que pour moi la majorité de ces problèmes viennent du fait que les parents ont souvent démissionné et sont absents.

Ecrit par : Alex | mardi, 16 mai 2006

En fait, je suis en train de lire un livre sur les enfants tueurs, c'ets assez edifiant, maintenant je crosi que totu le monde peut avoir une pulsion, mais le passage a l'acte est une autre chose, et le prevoir me semble impossible, sauf pour Tom Cruise dans "Minority Report"

Et ravi de ton passage chez moi, tu repasses qaudn tu veux pour une camomille

Ecrit par : Juju | mardi, 16 mai 2006

Alex : je suis bien d'accord avec toi, les parents, les profs sont une mission d'enseignement et de transmission des savoirs mais aussi du savoir être.

Juju : certains environnement prédisposent à certaines déviances mais comme tu le dis, tous ne passent pas à l'acte pour autant.. et ah Tom Cruise, tu vas me faire réver au lieu de travailler..

Ecrit par : fabie | mercredi, 17 mai 2006

Mon Dieu ! Je suis une délinquante ;-) vite, vite je vais aller me rendre à la police... Ce que l'article ne dit pas c'est "que fera-t-on une fois cette ségregation opérée" ? on les noit ?

Ecrit par : Joeyxx | mercredi, 17 mai 2006

Jeoyxx : moi aussi alors. au choix noyade, enfermmement, cacheton..

Ecrit par : fabie | mercredi, 17 mai 2006

Je trouve cela aberrant ! Je ne suis pas psychiatre, mais je crois qu'il y a justement une période dans le développement de l'enfant qui consiste à s'opposer à l'autorité parentale, à mentir, à teste les limites... Indocilité, manipulation, indice de moralité... Rien de plus normal ! Un enfant 100% "docile" ça n'existe pas, et heureusement !
Et puis il y a tellement de facteurs qui entrent en compte dans l'éducation d'un enfant, entre sa naissance et l'adolescence... On ne peut pas faire de généralités de ce type : si t'es pas sage à 36 mois, tu seras délinquant ! C'est stupide.
Et je n'ajouterai pas ce que je pense de "l'héritabilité génétique des troubles de conduite"... Désopilant...
Je crois que plutôt que de stigmatiser les gamins dès le berceau, il vaudrait mieux réfléchir à des solutions concrètes et efficaces en amont (système éducatif, encadrement des jeunes...). Mais bon, évidemment c'est beaucoup plus facile de lancer des mesures bateau de ce type...

Ecrit par : Lady | mercredi, 17 mai 2006

Les commentaires sont fermés.